历史上李建成真的比李世民强吗-李建成和李世民谁更有能力
还不知道:李建成为什么会败给李世民呢的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
大家都知道是李世民和李建成在争夺皇位。原本唐高宗是想要立李建成为继承人的,但是因为李世民对国家的功绩很大,朝中拥护他的人很多,李建成处于嫉妒,想要联合四弟一起弄死李世民。但是李世民提前知道了他们的计划,最终在宣武门之变中杀了他们。
其实在一开始李建成是有很大优势的,但是是什么原因导致他最终失败了呢?原因就是在他的身边出现了三个叛徒,第一个就是他最亲近的人齐王妃,她十分不赞同他们兄弟之间发生这种斗争,一直都在劝说齐王不要去加害李世民,甚至多次把齐王的计划透露给李世民,好让他有应对措施。根据史料记载,在李世民上位之后居然有想要把她立为皇后的想法,可见她在李世民心中的地位。
第二个就是王眰,他是李建成的心腹,他虽然是李建成的心腹,但是并没有忠于李建成,经常会把他的计划透露给李世民。有这样一位心腹为李世民传递消息,那么李建成的一举一动都被李世民看在眼里,他怎么可能会取胜。也不知道李建成是怎么个看人的眼光,怎么身边自己信任的人都背叛自己。
第三位是常何,李建新会失败的重要原因就是因为他,如果不是他的帮助,李世民也不可能会取得胜利。玄武门就是常何镇守的,虽然他表面上是李建成的大将,但是背地里却是效忠李自成的。在当时李建成准备去玄武门见李渊的时候,李元吉就感觉不对,让李建成不要去了,但他并没有理会,因为他知道常何在那里镇守,所以不用担心。但他不知道的是常何早已背叛了他,等待他的是李世民驻扎的大军,最终导致李建成失败。
当时的李建成是处于明显优势的,他身为太子,自然是有不少的追随者,虽然拥护李世民的也不少,但还不足以与李建成对抗。而且当朝的宰相裴寂也是拥护李建成的,他的地位可是举足轻重,有他的支持基本就已经胜了大半,甚至在李建成需要帮助的时候他还会伸出援手。
在唐高祖有废除李建成想法的时候,是裴寂给皇上说了些好话,这才让他保住了太子的位置。除了这位宰相之外,李建成还有数千名长林兵。如果李世民和他发生正面冲突的话,李世民根本就不可能获胜。如果不是有这三个叛徒,最终获胜的可能就是李
历史上李建成真的比李世民强吗?李建成和李世民谁更有能力_1
今天小编为大家带来李建成和李世民,希望对你们能有所帮助。
历史上的人物,有悲剧人物就有喜剧人物,一切都是对应的,就像有成功就会有失败一样,关键就看我们选择的参照标准是什么,参照标准不同,一切也就会跟着发生变化。历史上一直以来存在比较大的争议就是关于李建成与李世民两人的。
有人觉得要是李建成当上皇帝,可能干得比李世民更好,事实上真的如此么?今天我们就结合史料来进行一下分析,也许答案就会浮出水面。
李建成与李世民能力对比
史料当中对李建成的评价水分比较大,我们就不讨论了,比如《资治通鉴》中是这样评价李建成的:
隐太子以庸劣居其右,地嫌势逼,必不相容。
其实这个评价还算比较中肯的了,说李建成的能力不如李世民,居其右,那么到底怎么不如呢?我们继续深入了解一下。
就军事能力而言,我想是不需要多说的,肯定李世民的军事才能略胜一筹,因为自从李渊起兵以来,大大小小的战役李世民冲锋陷阵实在太多,要是没有足够牛的军事天赋,想必是不可能取得那么多胜利的,李建成虽然也有过带兵打仗的经验,但是无法与李世民进行比较。
军事才能在古代那种混乱的战场中是十分重要的,拥有极高的军事才能,在抵御外敌或者防止内部出现问题方面,都有很大的用处,要是李建成成为皇帝,估计在军事指挥方面能力会差一些,这样就可能导致在一些战役中处于失败地位,比如攻打东突厥之类的。
其次我们来看一下两人在治国能力上的差别,可以说李建成一直以来都是主要研修如何治国的,这样一来,在和平盛世是十分有利的,按照这种思路来看,应该李建成在治国的经验方面会比李世民懂得多一些,可是问题就在于,当时的唐朝还不够稳定,并非是一个和平盛世,这样的环境下,注定李建成是不能抛开现实因素只管治国的。
要是有外敌入侵,他需要带兵作战,这时候出于李元吉与自己之间亲密的关系,李元吉估计就会经常被任命为主帅前去作战,久而久之,李元吉的军功可能又称为第二个李世民,况且李元吉也是有野心的,一旦出现这样的局面,则可能会发生再次政变,这种事件对整个唐朝的发展而言,损失是不可估量的。
换言之,一旦李建成成为皇帝,可能在军事方面就会更多交给李元吉去帮忙,而李元吉并非善茬,一直对李建成的皇位虎视眈眈,一旦养虎为患,李元吉羽翼丰满,必然会发动第二次玄武门之变,那时候李建成除了要面对皇位被抢的风险之外,还要面对国家经济、文化、政治方面的发展问题,那就很为难了。
只要这样一闹,唐朝的发展自然就会减速,不管李建成治国能力多么强,最后影响都是很大的,想要达到李世民当皇帝取得的成就,估计困难很大,不过李建成的实力应该也不至于会把唐朝治理的有多糟糕。
李建成当皇帝唐朝最可能的结局
李世民当皇帝期间,最主要的成就就是对外先与东突厥签订渭水之盟缓和双方关系,后来自己实力雄厚再去灭了东突厥,对内妥善安置李建成与李元吉的旧部,稳固政治局面,再励精图治听从魏征以及房玄龄等人的建议治理国家。
李世民为了时刻提醒自己要做一个明君,直接把大臣对自己提的建议贴在卧室墙上,晚上工作到三四点还要看一下才休息,这样的工作态度,想必才是造就贞观之治的最关键原因。
要是李建成当皇帝,他对待东突厥问题可能也会与李世民一样和平解决,但是在对内的一些问题处理上,可能李建成就没有李世民这么果断了。比如李建成登基的话,前提就是他灭了李世民,可是还有李元吉是李建成最大的障碍,随时可能背后捅刀。
因此即使李建成干掉李世民,在对待李世民的下属尉迟恭、长孙无忌、房玄龄等人的时候,李建成会怎么对待呢?只要稍微处理不好,危险很可能就到来,要是没有这些人的辅佐,也许未来创造的辉煌成绩会大打折扣。
李建成实际上是一个优柔寡断的人,魏征曾经多次劝他将李世民杀掉,李建成都犹豫不决,才让后来李世民有机会反败为胜,从这个性格缺点来分析,李建成成为皇帝之后,可能在面对一些重大抉择的时候也会出现犹豫,很多时候只要一犹豫,机会稍纵即逝,失不再来。
当然了要是李建成成为皇帝,就不会有武才人武则天,更不会有李治与武则天的那段感情,自然也不会出现历史上第一个女皇帝武则天,而唐朝历史呢,要么在李建成的带动下不断发展,要么因为李建成与李元吉之间的政变就此走下坡路甚至灭绝,一切都是可能的。
结语
可惜历史已经远去,很多东西从来没有如果,虽然说成王败寇,也有无数人觉得是李世民给李建成泼脏水,后来的历史资料记载中,污化了李建成,实际上我觉得并非如此,李世民没有必要刻意污化李建成,胜败之间,早已成为现实摆在那里,何必
- 上一篇:历史上李建成真的比李世民强吗-李建成和李世民谁更有能力_3 [2024-09-25]
- 下一篇:历史上嫪毐是谁-历史都是谁记载的-扬子牌燃气灶新的怎么安装 [2024-09-25]